خانه
اخبار
آموزش
میدان تره‌بار
انبارهای صادراتی
فروشگاه
درباره ما

اخبار و تازه ها

دسته‌بندی ها: اخبار و تازه ها
تاریخ انتشار: 1404/09/16 01:41:51
آخرین ویرایش: 1404/09/16 01:43:20

انتخاب نوع پوشش گلخانه یکی از مهم‌ترین تصمیم‌ها در زمان ساخت یا ارتقای یک گلخانه تجاری است؛ تصمیمی که می‌تواند بر میزان نور، مصرف انرژی، دوام سازه و حتی کیفیت محصول نهایی تأثیر مستقیم داشته باشد. شرکت GGS Greenhouse Structures در گزارشی به مقایسه دو گزینه رایج، یعنی شیشه و پلی‌کربنات، پرداخته است تا کشاورزان بتوانند بهترین انتخاب را براساس نیاز خود انجام دهند.

 

  • انتقال نور و تأثیر آن بر رشد گیاه

شیشه سال‌هاست به‌عنوان «استاندارد طلایی» پوشش گلخانه شناخته می‌شود؛ زیرا تا حدود ۹۰ درصد نور طبیعی را عبور می‌دهد. این ویژگی برای محصولات نورپسند مزیت محسوب می‌شود، اما شدت زیاد نور مستقیم می‌تواند باعث ایجاد نقاط داغ، سوختگی برگ و رشد نامتوازن شود.

در مقابل، پلی‌کربنات نور را با شدت کمتر ولی به‌صورت پخش‌شده وارد گلخانه می‌کند. این پخش نور موجب یکنواختی روشنایی در میان تاج گیاهان و رشد یکدست‌تر می‌شود. در مناطق کم‌نور نیز می‌توان از نورهای مکمل LED یا HPS برای جبران کاهش نور طبیعی بهره برد.

 

  • عایق‌کاری و هزینه‌های انرژی

پلی‌کربنات چندجداره با داشتن حفره‌های هوا میان لایه‌ها، عایق حرارتی بهتری نسبت به شیشه تک‌جداره دارد. این موضوع در کاهش هزینه‌های گرمایشی، به‌ویژه در مناطق سردسیر، اثر قابل توجهی دارد. در برخی موارد هزینه گرمایش گلخانه شیشه‌ای تک‌جداره می‌تواند دو تا سه برابر یک گلخانه پلی‌کربنات باشد.

شیشه‌های دوجداره یا تخصصی عملکرد حرارتی بهتری دارند، اما هزینه اولیه آن‌ها بالاتر است. گلخانه‌هایی که از سیستم‌های گرمایش و سرمایش پیشرفته استفاده می‌کنند نیز به‌راحتی می‌توانند شرایط دقیق و کنترل‌شده‌ای فراهم کنند.

 

  • دوام، مقاومت اقلیمی و نگهداری

شیشه شفاف، بادوام و قابل بازیافت است، اما وزن بالا و شکنندگی آن نیاز به سازه‌ای محکم‌تر و هزینه نگهداری بیشتر دارد. از سوی دیگر، پلی‌کربنات سبک، مقاوم به ضربه، مناسب مناطق دارای باد شدید، تگرگ و طوفان است. البته ممکن است طی زمان کمی زرد یا کدر شود و طول عمر برخی انواع آن بین ۱۰ تا ۲۰ سال باشد.

اگر منطقه‌ای با ریسک بالای طوفان و تگرگ دارید، پلی‌کربنات انتخاب ایمن‌تری است. اما برای مناطق آرام و سازه‌هایی با ظاهر لوکس و شفافیت بالا، شیشه همچنان بهترین گزینه است.

 

  • هزینه اولیه و هزینه مالکیت در طول زمان

در حالی که پلی‌کربنات معمولاً هزینه اولیه ساخت کمتری دارد و سازه‌های سبک‌تری می‌طلبد، ممکن است نیاز به تعویض زودتر داشته باشد. شیشه گران‌تر است اما طول عمر بیشتری دارد. شرکت GGS توصیه می‌کند کشاورزان به هزینه مالکیت در بازه ۱۰ تا ۲۰ ساله شامل انرژی، نگهداری، دوام و عملکرد محصول توجه کنند.

 

  • کدام گزینه برای چه نوع گلخانه‌ای مناسب است؟

 

براساس نوع محصول:

 

  • محصولات نورپسند مانند گل‌ها و برخی سبزیجات میوه‌ای → شیشه

  • محصولات سایه‌دوست یا دارای تاج متراکم → پلی‌کربنات


براساس اقلیم منطقه:

 

  • مناطق سردسیر → پلی‌کربنات

  • مناطق معتدل → شیشه


براساس شرایط آب‌وهوایی:

 

  • مناطق با باد، تگرگ یا طوفان → پلی‌کربنات

  • مناطق کم‌خطر → شیشه


براساس بودجه و برنامه توسعه:

 

  • پروژه‌های کوتاه‌مدت یا کم‌هزینه → پلی‌کربنات

  • سرمایه‌گذاری بلندمدت ۲۰ ساله → شیشه